クラウド図鑑 Vol.86

サーバーレス アーキテクチャはその名前のようにサーバーのハードウェアやインスタンスを意識することなくプログラムを記述し実行できる新しいコンピューティングの手法である。大前提となっているのは、第三者にインフラやプラットフォーム(IaaSやPaaS、つまり全般的にいうところのクラウド)に管理や運用をまかせることである。この手法を普及させたのは、周知のようにAWS Lambdaであり、2015年の正式提供を開始し、この分野をリードしている。一方で、「サーバーレス」という言葉に正式な定義はなく、発展途上の技術でもあるが、主要クラウド、すなわち、AWS、Azure、IBM、Googleの現時点での状況を本稿においてまとめてみた。なお、サーバーレスアーキテクチャと混同されがちな概念に「マイクロサービスアーキテクチャ」があり、この違いについては後日解説するが、基本的に「サーバーレス」は「Function as a Service (FaaS)」といわれるように特定の「関数」あるいは「機能」を処理することにフォーカスしているのが特徴である。現時点では、汎用的なアプリケーションの処理ではなく、日経電子版の事例における画像変換のような特定の処理に有効だと考えるべきである。

2017年3月1日
株式会社クラウディット　中井雅也

代表的な サーバーレス のサービスと概要

AWS Lambdaが2015年に先行し、Azure Functions、IBM Bluemix OpenWhiskが2016年後半に追随した。Google Cloud Functionsは2017年2月時点で正式提供ではない。各社は、この分野をリードするAWS Lambdaの主要機能や特徴を踏襲しつつ、より多くの言語が使えるAzure Functions、オープンソースのIBM OpenWhiskといった特色をだしつつある。また意外なほどに対応するプログラミング言語に差がある。全てで共通するのはJavaScript(Node.js)、次点がPythonだが、他の言語に関してはまちまちであり、Javaのような実績のある言語からSwiftのような新しい言語まで幅広いが、使いたい言語によって選択肢は限定される。

使いやすさ、ドキュメントなど

先行するAWS Lambdaは他のAWSのサービスと違和感のない使い方を実現し日本語ドキュメントも充実、追うAzure FunctionsはMicrosoftらしいVisual Studioとの連携といった特色をだしている。OpenWhiskはオープンソースの世界との親和性が高い。Google Cloud Functionsについては、現時点でアルファ版なので今後の追従に期待したい。

拡張性や可用性について

サーバーレス に最も期待されるのは「拡張性や可用性について意識する必要がない」という点であろう。これは間違いではないが、一方で制約事項や注意点が存在する。例えばLambdaでは、最長実行時間は5分まで、同時実行数はデフォルトで100まで、また、他のサービスも同様だが、初回の処理では実行するコンテナーを起動するため遅延が発生する。Lambdaの場合はこのような制約も日本語のドキュメントがあり明確だが、他のサービスではまだ明確ではないようだ。すなわち性能やスケーラビリティにシビアな処理においては実際にテストを行って適合性を判断する必要がある。可用性についても例えばLambdaでは処理の再起動は3回までという制約があり、現時点において、ノーダウンを前提とするような処理を想定していないと考えるべきである。

自動化、セキュリティ、データセンターなど

各社のサービスはマネージドサービスとして提供されインフラやプラットフォームの運用管理をする必要はない。セキュリティに関しては、AWSのIAM によるアクセスコントロールが可能なLambdaが他AWSのサービス同様のセキュリティを実現している。Azure Functions と IBM OpenWhiskはどちらかといえばAPI Management的なセキュリティの考え方である。データセンターについては、AWS LambdaとAzure Functionsは日本のデータセンターが利用できる。

実績、エコシステム、価格など

実績に関して、現時点においては先行するAWS Lambdaが他を圧倒するといえる。エコシステムに関しては現時点で評価するのは時期尚早であろう。価格に関しても、現時点で高い安いといった評価がしにくい状況であるが、各社ともにかなり使いでのある無料枠を用意しており、サーバーレス に興味があるアーリーアダプターが簡単に評価できる。